Investigación científica rigurosa, revisión PRISMA 2020 y estadística validada con 13 agentes de IA sin alucinaciones.
synapsis integra diseño epistemológico 6D, metabúsqueda PRISMA 2020 en 15 bases con DOI comprobado, motor estadístico validado frente a R, triangulación mixta y auditoría bajo normas APA 7.ª ed.
Modo: Inferencia científica fundamentada
> Evaluar coherencia entre hipótesis correlacional y diseño metodológico planteado.
Diseño clasificado como Cuantitativo no experimental transversal correlacional-causal. Coherencia interna 6D verificada en 31 indicadores: el alcance correlacional es congruente con una muestra probabilística estratificada (n=384, e=5%).
Interoperable con las principales fuentes y estándares científicos del mundo
Protocolo de ejecución por etapas: de la formulación epistemológica al manuscrito
Desglose procedimental de la interacción humano-sistema: parámetros provistos por el investigador, cómputo analítico de los agentes y artefactos reproducibles generados.
Planificación
- Planteamiento de problema e hipótesis
- Asesor metodológico 6D (Hernández-Sampieri)
- Cálculo de tamaño muestral probabilístico
- Checklist ético y consentimiento IRB
Bibliografía
- Metabúsqueda en 15 bases de datos
- Pipeline de cribado PRISMA 2020
- Grafo de conocimiento anti-alucinación
- Exportador BibTeX, RIS y Zotero
Recopilación
- Diseño de escalas Likert y cuestionarios
- Validación de expertos (CVR de Lawshe / CVI)
- Reclutamiento y gestión de muestra
- Anonimización de datos y trazabilidad
Análisis
- Fiabilidad (Cronbach α, McDonald ω)
- ANOVA, pruebas post-hoc y modelos SEM
- Detección de straight-lining y outliers
- Codificación temática asistida por IA
Resultados
- Triangulación metodológica cuali-cuanti
- Síntesis multi-agente con debate activado
- Revisión y sugerencias de discusión en APA 7
- Exportación a Word (.docx), SPSS y R
Insumo metodológico → procesamiento agéntico → artefacto científico verificable
Planificación y diseño metodológico
De la idea inicial a la matriz de consistencia epistemológica
Ingresas tu tema de interés, preguntas preliminares, variables tentativas o problema observado en tu campo de estudio.
- 1Agente metodológico: Audita la coherencia entre problema, objetivos generales/específicos e hipótesis según el marco 6D de Hernández-Sampieri.
- 2Operacionalización con IA: Descompone cada variable en dimensiones teóricas, indicadores medibles y escalas psicométricas válidas.
- 3Muestreo estadístico: Calcula el tamaño de muestra probabilístico según margen de error, nivel de confianza (95%/99%) y potencia 1-β.
- 4Agente ético: Genera el protocolo de bioética, consentimiento informado digital y checklist para comités de ética (IRB / Belmont).
31
Indicadores de coherencia evaluados
13 agentes especializados en 7 fases metodológicas
Cada agente computa bajo un marco epistemológico delimitado, ejecuta cálculos con paquetes matemáticos deterministas y consulta al LLM con restricciones de fundamentación bibliográfica.
Metodológico
Diseño de la investigación
Verifica coherencia epistemológica entre objetivos, hipótesis, variables y el diseño muestral.
Cualitativo
Análisis temático inductivo
Codificación automática, generación de familias semánticas y extracción de citas textuales.
Ético
Cumplimiento y comités IRB
Audita consentimiento informado digital, riesgos para participantes y cumplimiento de bioética.
Tendencias
Vigilancia y literatura
Identifica brechas de investigación, clusters de citación y autores de referencia en 15 bases.
Descriptivo
Estadística exploratoria
Medias, varianzas, asimetría, curtosis, correlación de distancia (dCor) y árboles CART.
Fiabilidad
Psicometría y consistencia
Alpha de Cronbach, Omega de McDonald, correlación ítem-total y validez de constructo.
Calidad de datos
Monitoreo de campo
Detección de patrones fraudulentos: straight-lining, speeding, outliers Mahalanobis y datos missing.
ANOVA
Comparación de grupos
ANOVA unifactorial/factorial, contrastes post-hoc (Tukey, Bonferroni) y cálculo de tamaño del efecto η².
Triangulación
Integración metodológica
Cruce semántico entre análisis cualitativo y cuantitativo para construir meta-inferencias robustas.
Rigor cualitativo
Trustworthiness
Auditoría de 4 criterios: credibilidad, transferibilidad, dependabilidad y confirmabilidad.
Síntesis
Integración global
Sintetiza los reportes de los 10 agentes previos y contrasta formalmente el soporte a las hipótesis.
Auditoría de redacción
Revisión y sugerencias APA 7
Revisa, audita y sugiere mejoras en las secciones de discusión, limitaciones y conclusiones con citas verificadas y formato formal.
Supervisor
Quality Gate y filtro de PII
Valida cruce entre agentes, detecta contradicciones, anonimiza PII y otorga el sello de certificación final.
Quality Gate imparcial y auditoría bioética de datos (PII)
Ninguna inferencia es definitiva sin la validación del Supervisor F7: audita la consistencia lógica cruzada entre los 12 agentes, resuelve discrepancias semánticas y asegura la anonimización de participantes según los principios de la Declaración de Helsinki y el RGPD.
Pipeline computacional PRISMA 2020 y grafo de conocimiento académico
Protocolo algorítmico formal: formulación PICO/PECO, metabúsqueda federada en 15 repositorios, cribado en doble fase asistido por IA, extracción paramétrica y generación del flujograma oficial según las directrices de Page et al. (2021).
Protocolo procedimental en 7 fases estandarizadas
Protocolo PICO / PECO y elegibilidad
Estructura la pregunta de investigación científica con criterios inequívocos de inclusión y exclusión listos para pre-registro formal.
- Formulación asistida por IA según esquemas PICO (población, intervención, comparación, outcome) o SPIDER para síntesis cualitativas.
- Definición paramétrica de criterios de elegibilidad: tipo de estudio, idiomas, ventana temporal, tamaño muestral y contexto geográfico.
- Generación de plantilla estandarizada lista para registro en PROSPERO (CRD) o plataformas abiertas como Open Science Framework (OSF).
15 repositorios y bases de datos académicas integradas federadamente
Traducción algorítmica de ecuaciones booleanas a los operadores nativos de cada motor bibliográfico, garantizando exhaustividad, reproducibilidad y mitigación de sesgos de cobertura.
Scopus
Elsevier
Web of Science
Clarivate
PubMed
NIH / NLM
OpenAlex
Open Scholarly
Semantic Scholar
Allen AI
SciELO
Iberoamérica
Redalyc
Acceso abierto
CrossRef
Registro DOI
DOAJ
Acceso abierto
arXiv
Cornell University
Dialnet
Univ. La Rioja
IEEE Xplore
Tecnología
SpringerLink
Springer Nature
JSTOR
Humanidades
Google Scholar
Metabuscador
Trazabilidad epistemológica y validación de citas con DOI
Cada aserto, síntesis y cita bibliográfica se vincula a un identificador DOI persistente comprobado mediante el grafo de conocimiento académico, eliminando artefactos y referencias apócrifas.
Laboratorio de resolución metodológica y contraste de hipótesis
Evaluación interactiva de supuestos de diseño, estadística no paramétrica, psicometría y modelos causales con fundamentación teórica formal.
“¿Qué prueba aplico para contrastar 3 grupos independientes si Shapiro-Wilk arrojó p = .003 (datos no normales)?”
Se descarta ANOVA unidireccional paramétrico por violación del supuesto de normalidad. Se prescribe la prueba no paramétrica H de Kruskal-Wallis con comparaciones post-hoc mediante test de Dunn con ajuste de Bonferroni. El tamaño del efecto se calcula mediante Epsilon cuadrado (E²).
Evaluación epistemológica y computacional
Contraste de reproducibilidad, validez de constructo, control de artefactos estocásticos e interoperabilidad científica frente a software monofuncional y modelos lingüísticos genéricos.
| Criterio epistemológico y técnico | synapsis research engine | Software monofuncional (SPSS / Zotero) | LLM genérico no acotado (ChatGPT / Claude Web) |
|---|---|---|---|
| Topología de procesamiento cognitivo | 13 agentes especializados en 7 fases con Quality Gate supervisor y debate deliberativo | Software monofuncional estático sin coordinación metodológica inter-fase | Modelo conversacional monolítico sin aislamiento de roles ni trazabilidad procedimental |
| Verificación y anclaje de referencias bibliográficas | Grafo federado en 15 bases académicas con validación estricta de DOI persistente (0 alucinaciones) | Verificación manual en gestores locales susceptible a omisiones de metadatos | Generación probabilística con alta prevalencia de citas apócrifas y metadatos falsificados |
| Protocolo formal de revisión sistemática (PRISMA 2020) | Pipeline integral de 7 etapas: PICO/PECO, cribado doble fase, extracción y flujograma reproducible | Fragmentación en herramientas externas de pago (Covidence, Rayyan) sin integración analítica | Incapacidad para auditar criterios de elegibilidad o computar flujogramas reproducibles |
| Auditoría de consistencia epistemológica | Matriz de coherencia 6D en 31 indicadores ontológicos, teleológicos y estadísticos (Hernández-Sampieri / Bunge) | Cálculo puramente instrumental; sin verificación de congruencia entre hipótesis y diseño | Sugerencias textuales no deterministas sin comprobación algorítmica de coherencia |
| Gobernanza bioética y protección de datos (IRB / CEI) | Agente ético (F1) y módulo supervisor (F7) con anonimización de PII previa a la inferencia | Control manual del investigador sin filtrado algorítmico de identificadores sensibles | Ingesta opaca de datos primarios con riesgo de incorporación a modelos de reentrenamiento |
| Triangulación e integración metodológica (métodos mixtos) | Cruce semántico automatizado entre contrastes estadísticos y matrices temáticas (Creswell / Plano Clark) | Dispersión en software desarticulado (SPSS vs. NVivo / MAXQDA) sin cruce inferencial | Síntesis cualitativa superficial sin cálculo de convergencia semántica comprobable |
| Interoperabilidad y reproducibilidad computacional | Sintaxis abierta para R (.R), datasets rotulados SPSS (.sav), esquemas SVG y manuscrito estructurado APA 7 (.docx) | Formatos binarios propietarios o exportaciones desarticuladas que requieren remaquetado manual | Texto plano desestructurado en ventana de chat, sin scripts reproducibles ni validación APA |
Gobernanza de datos, ética y validez epistemológica
Especificaciones formales sobre mitigación de sesgos, salvaguarda de participantes ante comités de ética (IRB/CEI) y reproducibilidad computacional.
Acceso al entorno de cómputo metodológico synapsis
Inicie sesión con sus credenciales autorizadas para gestionar los pipelines metodológicos de sus investigaciones en curso.